o Que Estamos a Aprender Sobre Este Post

teste de Software é o processo de verificação de software para erros. Não é apenas crucial para o sucesso de um produto, mas também para o próprio processo de desenvolvimento. No entanto, pode ser um desafio para muitas pessoas porque o teste de software requer diferentes habilidades e técnicas do que outras áreas de desenvolvimento de software, como codificação ou análise. Este artigo abordará como abordamos o teste de software em contexto com nossa estratégia de teste e como acompanhamos os resultados dos testes.

você já se perguntou se o software de novo teste é mesmo necessário? Claro que sim! Todos sabemos que o custo do desenvolvimento de software pode ser alto. O que não sabemos é com que frequência devemos testar novamente nosso código para garantir que ele ainda funcione. Bem, este artigo explicará o conceito de reteste em testes de software e fornecerá algumas razões pelas quais testar seu código após cada lançamento pode não ser uma ideia tão ruim.

o que é reteste?

Retesting é o processo geral de testar algo (neste caso software) novamente para se certificar de que tudo está funcionando como esperado, e um bom para usar se você está olhando para identificar problemas com um aplicativo ou sistema de computador. Ele pode ser usado de diferentes maneiras durante o ciclo de desenvolvimento de software, mas geralmente é mais útil quando se trata de correção de bugs.

testar seu software após cada lançamento é muito comum no mundo do desenvolvimento de software. No entanto, isso pode não ser necessário para todos – especialmente se você estiver trabalhando em um pequeno projeto ou com bases de código simples. Afinal, na maioria dos casos, é bastante simples corrigir bugs e melhorar os recursos existentes sem muito esforço envolvido: basta escrever novos casos de teste que verifiquem o comportamento correto da funcionalidade recém-implementada e certifique-se de que eles passem!

no Entanto, pode haver momentos em que algumas atividades de teste exigem mais tempo do que apenas escrever novos testes (e até mesmo corrigi-los mais tarde). Essas situações incluem correções de bugs feitas por um membro da equipe que ainda não está familiarizado com a base de código ou novos recursos que exigem testes e documentação extensivos.

Quando Você Deve Usar O Retesting?

então, como decidimos quando o novo teste é necessário? Em primeiro lugar, depende do tamanho do seu projeto (e quais elementos valem a pena testar). Por exemplo: se você tem uma grande linha de produtos espalhada por vários produtos, o reteste deve fazer parte do seu processo regular, pois cada versão pode afetar outras partes do sistema de várias maneiras.

além disso, considere que cada bug corrigido levará a testes adicionais sendo criados por desenvolvedores – o que significa que eles podem gastar mais tempo escrevendo casos de teste do que corrigindo bugs. Além disso, há situações em que, mesmo se você estiver confiante em sua base de código, ainda é necessário testar novamente algumas partes do sistema após cada lançamento.

Por exemplo: nova funcionalidade pode introduzir inconsistências e comportamentos inesperados que podem ser difíceis de detectar em primeiro lugar, a menos que eles se tornam aparentes durante o teste ou no feedback dos usuários (e isso deve ser uma parte regular do seu processo de controle de qualidade). Além disso, considere casos em que a automação de testes ainda não foi implementada – esses testes mostrarão problemas somente após o esforço adicional ser feito para que eles passem novamente!

em tais situações, manter o ceticismo sobre bugs recém-introduzidos é uma boa ideia-por que devemos confiar em nossa base de código se já foi provado que o teste pode não ser confiável?

melhores práticas se testar novamente

agora, quais são as melhores práticas ao decidir se deve testar novamente e como você faz isso?

Aqui estão algumas diretrizes:

  • cada vez que você cometer uma correção de bug, inclua informações suficientes sobre a situação em que o problema foi introduzido para que as pessoas possam reproduzi-lo e testar novamente. Se sua equipe de controle de qualidade tiver mais de um par de olhos trabalhando em um problema, muitas vezes eles podem fazer isso mais rápido do que o desenvolvimento (na verdade, não se esqueça de que os desenvolvedores têm suas próprias responsabilidades – o mais importante é aprender com erros e corrigir bugs). Além disso, confira fóruns de suporte em momentos em que há menos coisas acontecendo neles.
  • ao desenvolver recursos novos ou antigos, certifique-se de que todos os testes passem antes do lançamento estarem prontos para teste pela equipe de controle de qualidade. Se não o fizerem – peça à sua equipe de controle de qualidade para testá-los e garantir que os bugs sejam corrigidos, lembre-se de que, embora seja possível corrigir um bug (usando testes automatizados ou testes manuais), sempre há alguma chance de cometer erros ao fazê-lo.
  • ao desenvolver a nova versão de um recurso existente, tente incluir o máximo de testes de regressão possível em sua base de código – Isso reduzirá pelo menos os riscos associados à fixação de regressões causadas por alterações feitas durante o desenvolvimento de outros recursos em cima dele.
  • ao lançar uma versão beta do produto, verifique se ele está totalmente funcional e se todos os bugs foram corrigidos (isso é especialmente importante para correções de bugs feitas durante o desenvolvimento ou teste em cima deste novo recurso).
  • ao lançar versões estáveis, certifique-se de que todos os bugs foram corrigidos. Isso é especialmente importante para correções de bugs feitas durante o desenvolvimento de outros recursos em cima do recurso lançado – se eles não foram incluídos em suas versões correspondentes, em seguida, quando as pessoas tentam usar essas novas versões, eles podem encontrar problemas causados por essas alterações. Se ainda houver alguns problemas restantes, certifique-se de que eles sejam corrigidos o mais rápido possível.

teste de regressão vs teste de regressão

primeiro, o teste de regressão e o teste de regressão são os dois tipos de validação de software que você pode optar por realizar durante o processo de desenvolvimento. No entanto, eles não são os mesmos: o reteste é feito no final de uma fase específica do trabalho, geralmente quando você tem um produto em funcionamento, mas precisa ter certeza de que ainda não está repleto de bugs ou erros de testes iniciais. O teste de regressão é um tipo de validação de software que é feito em vários pontos ao longo do processo de desenvolvimento para garantir que certos aspectos do seu código estejam funcionando corretamente.

em alguns casos, o reteste pode ser realizado simplesmente lendo os resultados ou relatórios dos testes anteriores e verificando quaisquer problemas que você saiba que foram corrigidos. Se você quiser resultados ainda mais completos, você pode verificar os problemas anteriores, um por um, para se certificar de que eles foram atendidos. Um testador de TI pode até testar partes do software que nunca foram testadas antes.

em outras situações, o teste de regressão pode ser feito tomando um plano de teste e executá-lo em cada versão ou atualização do seu aplicativo, começando com o mais recente. Dessa forma, você pode garantir que cada alteração em seu aplicativo esteja sendo testada adequadamente.

uma palavra sobre testes duplicados com reteste vem a possibilidade de testes duplicados. Isso acontece quando alguém testa um elemento do seu software e encontra um problema com ele, mas nada é feito para corrigi-lo ou garantir que isso não aconteça novamente. Para garantir que isso não aconteça, você pode criar um banco de dados ou lista de verificação de problemas de testes anteriores para que os testadores possam usá-lo facilmente para evitar testes duplicados.

É uma boa idéia ter algum tipo de documentação para cada produto de software que você está trabalhando; se as pessoas estão reexaminando os produtos mais antigos, você pode pedir-lhes para ir através de documentação original e atualizá-lo com todas as mudanças que encontrar.

um dos aspectos mais importantes do reteste é acompanhar quais eram os problemas, como foram encontrados e o que foi feito para corrigi-los. Se um problema não for corrigido, mas novos problemas forem criados corrigindo um problema diferente, será difícil para você ou sua equipe saber o que deu errado.Embora o reteste possa ser demorado, é uma parte muito importante da validação de software e é especialmente útil quando usado em conjunto com outras técnicas de teste. Contanto que os problemas encontrados durante o reteste estejam sendo resolvidos, você pode continuar fazendo o reteste em produtos mais antigos para garantir que seu trabalho mais recente não tenha causado nenhum problema.