quando é necessário um curador? O que é um curador?

se a pessoa nomeada para ser o representante pessoal da propriedade for contestada devido a uma ofensa ou conduta anterior em relação aos ativos da propriedade, muitas vezes a nomeação de um curador é garantida.

um curador é definido como alguém que “é nomeado pelo Tribunal de sucessões para assumir o comando da propriedade até que uma carta de
administração seja emitida” (Fla. Stat. §731.201). A carta de administração é o documento que nomeia um representante pessoal pelo nome. Os curadores são neutros e nomeados temporariamente para lidar com a propriedade no lugar de um representante pessoal. Ocasionalmente, os advogados de sucessões solicitarão que um curador seja nomeado enquanto houver um desacordo pendente sobre as qualificações de um representante pessoal nomeado.

isso foi colocado em prática durante Gordin v. Estate of Maisel, 2015 WL 7566353 (Fla. 4º DCA). Neste caso, Será nomeado o neto para servir como representante pessoal, mas um dos filhos biológicos do descendente pediu para revogar a nomeação do neto e nomear curador, enquanto outras questões foram resolvidas na vara de família e sucessões. Os beneficiários favoreceram um curador no lugar do neto. O Tribunal de sucessões realizou uma audiência e nomeou um curador para administrar o testamento, não revogando a nomeação do neto como Representante Pessoal.

por causa disso, o neto entrou com um recurso afirmando que o Tribunal de sucessões cometeu um erro ao nomear o curador porque deu a duas pessoas diferentes poderes iguais. O Tribunal de apelação chegou à conclusão de que há orientação mínima para delinear as situações em que um curador deve ser nomeado. Eles alegaram que estava claro com um caso específico, em Re Estate of Miller, 568 assim.2d 487 (Fla. 1º DCA 1990), em que o Tribunal declarou a situação típica de nomear um curador é quando há um atraso na nomeação de um representante pessoal e alguém precisa assumir o comando da administração do testamento.

no caso Gordin, não houve atraso e um representante pessoal (o Neto) já havia sido nomeado. Eles sustentaram o fato de que o Tribunal de sucessões deveria ter removido ou suspenso o neto como representante pessoal para evitar confusão sobre quem realmente detém o poder. Devido ao fato de o tribunal não ter concedido poder paralelo ao representante pessoal e curador, o Tribunal de apelação reverteu a ordem judicial que permitiu a nomeação do curador.

o caso Gordin é uma demonstração perfeita do valor que um advogado experiente em sucessões traz à mesa para cada administração imobiliária. Mesmo o menor detalhe ou um momento inconveniente de um evento pode ter um impacto muito grande
e efeitos de longo prazo na administração de uma propriedade.

se você tiver alguma dúvida sobre os poderes e deveres do curador ou representante pessoal, ligue para a Bedy Law gratuitamente
consulta em (727) 308-0529.