når er en kurator nødvendig? Vent, hva er en kurator?

hvis personen som er utnevnt til å være den personlige representanten for boet, utfordres på grunn av en tidligere lovbrudd eller oppførsel angående boets eiendeler, er det ofte berettiget å utnevne en kurator.

en kurator er definert som en som ‘er oppnevnt av skifteretten til å ta ansvaret for boet inntil et brev
administrasjon er utstedt’ (Fla. Statistikk. §731.201). Administrasjonsbrevet er dokumentet som utpeker en personlig representant ved navn. Kuratorer er nøytrale og utnevnes midlertidig for å håndtere boet i stedet for en personlig representant. Av og til, skifterett advokater vil be om en kurator for å bli utnevnt mens det er en ventende uenighet om kvalifikasjonene til en nominert personlig representant.

Dette ble satt på plass under Gordin v. Estate Of Maisel, 2015 WL 7566353 (Fla. 4. DCA). I dette tilfellet, Vil nominert barnebarn å tjene som personlig representant, men en av de biologiske barn av etterkommer begjært å oppheve utnevnelsen av barnebarn og utnevne en kurator mens andre saker ble løst i skifteretten. Mottakerne favoriserte en kurator i stedet for barnebarnet. Skifteretten holdt en høring og oppnevnt en kurator for å administrere Testamentet, unnlate å oppheve utnevnelsen av barnebarn som personlig representant.

på grunn av dette sendte barnebarnet inn en klage om at skifteretten gjorde en feil ved å utnevne kuratoren fordi den ga to forskjellige personer like krefter. Lagmannsretten kom til den konklusjon at det er minimal veiledning for å skissere situasjoner der en kurator bør utnevnes. De hevdet at det var klart med ett bestemt tilfelle, I Re Estate Of Miller, 568 So.2d 487 (Fla. 1. DCA 1990), der retten uttalte den typiske situasjonen for å utnevne en kurator er når det er en forsinkelse i å utnevne en personlig representant, og noen må ta ansvar for forvaltningen av Testamentet.

I Gordin saken, det var ikke en forsinkelse og en personlig representant (barnebarn) hadde allerede blitt utnevnt. De opprettholdt det faktum at skifteretten burde ha fjernet eller suspendert barnebarnet som personlig representant for å unngå forvirring om hvem som faktisk har makten. På grunn av at retten ikke skulle ha gitt parallell makt til den personlige representanten og kuratoren, reverserte ankedomstolen rettskjennelsen som tillot kuratorens utnevnelse.

Gordin saken er en perfekt demonstrasjon av verdien en erfaren skifterett advokat bringer til bordet for hver eiendom administrasjon. Selv den minste detalj eller en ubeleilig timing av en hendelse kan ha en svært stor
innvirkning og langsiktige effekter på administrasjonen av en eiendom.

hvis du har spørsmål om kurator eller personlige representative krefter og plikter, ring Bedy Law for en gratis
konsultasjon på (727) 308-0529.