milloin kuraattori on tarpeen? Mikä on kuraattori?

jos kuolinpesän henkilökohtaiseksi edustajaksi nimitetty henkilö riitautetaan kuolinpesän varallisuutta koskevan aiemman rikkomuksen tai käytöksen vuoksi, on usein aiheellista nimittää kuraattori.

kuraattori määritellään henkilöksi, jonka ”testamenttituomioistuin nimittää hoitamaan kuolinpesää, kunnes
hallintokirje annetaan” (Fla. Heti. §731.201). Hallintokirje on asiakirja, jolla nimitetään henkilökohtainen edustaja nimeltä. Kuraattorit ovat puolueettomia ja nimitetään väliaikaisesti hoitamaan kiinteistöä henkilökohtaisen edustajan sijaan. Toisinaan testamenttiasiamiehet pyytävät kuraattoria nimitettäväksi, kun nimetyn henkilökohtaisen edustajan pätevyydestä on erimielisyyttä.

tämä otettiin käyttöön aikana Gordin v. Estate of Maisel, 2015 WL 7566353 (Fla. 4th DCA). Tässä tapauksessa tahto nimitti pojanpojan toimimaan henkilökohtaisena edustajana, mutta yksi jälkeläisen biologisista lapsista vetosi peruuttamaan pojanpojan nimityksen ja nimittämään kuraattorin, kun muut asiat ratkaistiin probate-tuomioistuimessa. Edunsaajat suosivat pojanpojan tilalle kuraattoria. Testamenttituomioistuin järjesti kuulemisen ja nimitti testamentin hallinnoijaksi kuraattorin, joka ei kumonnut pojanpojan nimittämistä henkilökohtaiseksi edustajaksi.

tämän vuoksi pojanpoika teki valituksen, jonka mukaan testamenttituomioistuin teki virheen nimittäessään kuraattorin, koska se antoi kahdelle eri henkilölle yhtäläiset valtuudet. Muutoksenhakutuomioistuin tuli siihen tulokseen, että kuraattorin nimittämistilanteissa on hyvin vähän ohjeistusta. He eivät väittäneet, että se oli selvää yksi erityistapaus, re Estate Miller, 568 niin.2d 487 (Fla. 1st DCA 1990), jossa tuomioistuin totesi tyypillisen tilanteen nimittää kuraattori, kun henkilökohtaisen edustajan nimeäminen viivästyy ja jonkun on vastattava tahdon hallinnoinnista.

Gordinin tapauksessa ei tapahtunut viivettä ja henkilökohtainen edustaja (pojanpoika) oli jo nimitetty. He puolustivat sitä, että testamenttioikeuden olisi pitänyt poistaa tai hyllyttää pojanpoika henkilökohtaisena edustajana, jotta vältettäisiin sekaannus siitä, kenellä valta todellisuudessa on. Koska oikeus ei olisi saanut myöntää henkilökohtaiselle edustajalle ja kuraattorille rinnakkaista valtaa, muutoksenhakutuomioistuin kumosi kuraattorin nimittämisen mahdollistaneen oikeuden päätöksen.

Gordinin tapaus on täydellinen osoitus siitä arvosta, jonka kokenut testamenttiasiamies tuo pöytään jokaiselle kiinteistöhallinnolle. Pienelläkin yksityiskohdalla tai tapahtuman epämukavalla ajoituksella voi olla hyvin suuri
vaikutus ja pitkäaikaiset vaikutukset kiinteistön hallintoon.

jos sinulla on kysyttävää kuraattorin tai henkilökohtaisen edustajan valtuuksista ja velvollisuuksista, Soita Bedy Law ’ lle ilmaiseksi
konsultointi numeroon (727) 308-0529.